- De NzA beleidsregel is nog niet gepubliceerd. Er is veel onduidelijkheid in het veld. Er worden onduidelijke en wisselende signalen gegeven door verzekeraars.
- Geconstateerd wordt dat verzekeraars stoppen met roken niet expliciet in hun polis benoemen. Dat hoeven ze ook niet per se te doen. Ze moeten het echter wél vergoeden.

- De UVIT koepel vergoedt farmacologische ondersteuning in het aanvullende pakket.

- Waar kunnen patiënten terecht als hun verzekeraar stelt dat stoppen met roken niet (meer) vergoed wordt?
1) ze kunnen een klacht indienen bij de NzA
2) (nagekomen informatie van CVZ) “Ondersteuning bij stoppen met roken is wel degelijk nog steeds verzekerde zorg, gaat uit het pakket. alleen de medicamenteuze ondersteuning Dus patiënten hebben wel recht op stoppen-met-rokenzorg. Als de verzekeraar het tegenovergestelde beweert: In eerste instantie moeten ze dan gewoon bij hun verzekeraar zelf in het geweer komen, en duidelijk maken dat dit wel in het verzekerde pakket zit. Als ze er met hun verzekeraar niet uitkomen, kunnen ze naar de SKGZ stappen, de Ombudsman en Geschillencommissie www.skgz.nl

Die bekijkt geschillen m.b.t. interpretatie van wat verzekerde zorg is.“

 Er is nog geen reactie van het ministerie van financiën op onze BTW brief en de aanvullende brief.